El experimento “Groenlandia”: Trump, los Señores de la Nube y la utopía libertaria

"Ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles". 

Peter Thiel.

"La ingeniería de software se ha convertido en la arquitectura

misma del Estado moderno y en el instrumento de poder

más importante jamás creado". Alex Karp.

Groenlandia ha dejado de ser un desierto de hielo para convertirse en el epicentro de una tormenta perfecta donde convergen la seguridad nacional y las ambiciones secesionistas del capital tecnológico. La fijación de Donald Trump con la isla ha escalado de la propuesta comercial al ultimátum geopolítico: el control estadounidense de este territorio semiautónomo se plantea hoy "por las buenas o por las malas". Esta agresividad, que evoca la oferta secreta de 100 millones de dólares en oro de Harry Truman en 1946, responde a una realidad material ineludible: el deshielo del Ártico revela un botín que incluye el 13% del petróleo global, el 30% del gas natural y una reserva crítica de tierras raras que China domina actualmente.

Sin embargo, tras la urgencia del Pentágono por asegurar la base de Thule, subyace una mutación más inquietante que Franco Delle Donne (2024) califica como la "Epidemia Ultra": un fenómeno que conecta el fascismo europeo con el radicalismo de Silicon Valley. No es solo una lucha entre Estados por recursos; es el escenario donde los "señores de la nube" buscan su anclaje territorial para librar lo que Peter Thiel describe como una "guerra contra el gobierno" (Le Monde, 2025). Mientras el independentismo groenlandés navega entre la necesidad de subsidios y el deseo de soberanía, figuras como Thiel y Alex Karp ven en esta crisis la oportunidad para el "Exit": la sustitución del contrato social por una infraestructura digital de control privado. En este nuevo orden, Groenlandia es la tabula rasa donde se ensaya el fin de la democracia en favor de una gobernanza algorítmica y propietaria, impulsada por un "plan ontológico" que busca redefinir la realidad misma a través del procesamiento masivo de datos y la concentración inaceptable de poder (Palantir Research, 2021).

1.    Trump y el retorno del mercantilismo territorial

La propuesta de Donald Trump de anexar Groenlandia debe entenderse más allá del simple sector inmobiliario. En un contexto de crisis climática acelerada, el deshielo del Ártico no es solo una tragedia ecológica, sino una apertura de oportunidades geoeconómicas sin precedentes. La isla alberga depósitos masivos de minerales críticos como el neodimio y el praseodimio, pilares de la industria tecnológica y militar moderna. Como señala el informe de FRANCE 24 Español, el temor a que China o Rusia se conviertan en "vecinos" directos a través de inversiones en infraestructuras ha reactivado una versión agresiva de la Doctrina Monroe. Para Washington, Groenlandia representa el "portaaviones insumergible" necesario para asegurar el flanco norte de América.

Sin embargo, el enfoque de Trump no es el de la diplomacia liberal, sino un mercantilismo transaccional. Como señala Franco Delle Donne en Epidemia Ultra (2024), este tipo de liderazgos opera bajo la premisa de que las instituciones internacionales son obstáculos para la voluntad del soberano. La compra de Groenlandia es un intento de "hackear" la soberanía danesa a través del capital, aprovechando que el gobierno de Nuuk busca alternativas para romper su dependencia de Copenhague. Esta visión transforma la geopolítica en una extensión de la acumulación primitiva de recursos, donde el territorio vuelve a ser visto como una propiedad privada.

2.      El plan esencial: Palantir y la reescritura del Estado digital

Detrás de la fachada política de Trump, emerge el "plan ontológico" de Peter Thiel y Alex Karp a través de Palantir Technologies. Como señalan las investigaciones recientes de Le Grand Continent (2025), Palantir no es simplemente una empresa de análisis de datos; es una herramienta diseñada para definir qué es lo que existe y lo que es "real" en el campo de batalla y en la gestión estatal. Al integrar flujos masivos de información, Palantir crea una "verdad operativa" que sustituye a la burocracia tradicional por una gobernanza algorítmica.

Este proyecto tiene una raíz intelectual profunda en las "cosas ocultas" de Thiel: su interpretación de la teoría mimética de René Girard (Le Grand Continent, 2025). Thiel sostiene que el Estado moderno ha fallado porque se ha convertido en un escenario de conflicto mimético estancado. Su respuesta es el "Exit" (la salida): la creación de espacios donde la tecnología, y no la política, regule la interacción humana. En Groenlandia, el plan nubelista busca implementar un "Estado Digital" donde la soberanía ya no es un derecho ciudadano inalienable, sino un "servicio" proporcionado por la infraestructura de Palantir. Si posees el código que define la realidad operativa de un territorio rico en recursos, no necesitas banderas; eres el dueño de su ontología.

3.      Praxis y la corporatización de la utopía: ciudades-estado en el hielo

En este ecosistema tecnofeudal, la empresa Praxis emerge como el brazo arquitectónico y "civilizador" del plan de Peter Thiel. Como ha revelado Agenda Pública (2025) y El Confidencial (2026), Praxis no es una constructora convencional; es una sociedad que busca erigir lo que denominan una "Ciudad Heroica". Inicialmente concebida para el Mediterráneo, la mirada de Praxis se ha desplazado hacia Groenlandia tras el interés de Trump, viendo en la isla la tabula rasa perfecta: un territorio de inmensa riqueza estratégica, pero con una densidad poblacional tan baja que permite la implantación de un nuevo orden social sin las fricciones de la historia democrática europea.

Praxis encarna la estética de la "criptociudad". Su propuesta se basa en el concepto de "sociedad de estatutos", donde el residente no es un ciudadano con derechos políticos, sino un usuario bajo términos de servicio (ToS). Respaldada por capitales de la "Mafia de PayPal" y fondos secesionistas, Praxis propone a Groenlandia como un enclave soberano privado donde el contrato social es sustituido por el blockchain. En este modelo, la empresa gestiona desde la seguridad hasta la justicia, operando como un señor feudal de la era digital que cobra rentas por el acceso a la "nube física" de la ciudad. La retórica de Praxis —mezcla de vitalismo nietzscheano y optimismo tecnológico— es el envoltorio ideológico para la privatización de la geografía, convirtiendo la soberanía en un activo financiero más (Agenda Pública, 2025).

4.      Los Señores de la Nube: tecnofeudalismo y la renta de la soberanía

Para comprender la magnitud de la incursión de Praxis y Palantir en Groenlandia, debemos aplicar la tesis de Varoufakis sobre el tecnofeudalismo. Según Varoufakis (2024), el capitalismo ha mutado en un sistema donde el mercado ha sido sustituido por plataformas digitales ("feudos") y el beneficio por la renta. Los magnates tecnológicos, o "señores de la nube", buscan poseer la infraestructura donde ocurre toda actividad económica.

Bajo este esquema, Groenlandia es el feudo geográfico ideal. El control de los minerales críticos no se ejerce mediante la venta en un mercado abierto, sino mediante la propiedad de la plataforma logística y de datos que permite su extracción. La utopía libertaria que promueven estos actores es, en realidad, un retroceso al feudalismo: un sistema de vasallaje digital donde la libertad se define por la capacidad de pagar la suscripción a la ley privada proporcionada por el capital de la nube. Praxis es la encarnación física de esta tesis: una ciudad donde la soberanía misma se ha convertido en una renta que fluye hacia Silicon Valley.

5.      Secesionismo y el fin de la esfera pública

El vínculo entre la ultraderecha política de Trump y el poder tecnológico de Thiel es el motor de lo que Franco Delle Donne denomina la "epidemia ultra". No estamos ante un simple populismo, sino ante una arquitectura de poder que utiliza la tecnología para desmantelar deliberadamente la esfera pública. El objetivo final es la desestatalización. Los multimillonarios que han apostado por Groenlandia tras el interés de Trump (Forbes, 2025) no buscan fortalecer la unión americana, sino debilitar el concepto mismo de nación en favor de enclaves privados gestionados por empresas como Praxis.

Esta "epidemia" se propaga a través de la retórica de la libertad individual radical, que Peter Thiel ha utilizado para declarar que "la libertad y la democracia ya no son compatibles" (Le Monde, 2025). En Groenlandia, esta ideología se traduce en un plan para convertir la isla en un refugio para la élite global, protegido por sistemas de vigilancia de Palantir. Es la culminación del sueño libertario: un espacio donde el mercado —o mejor dicho, el dueño de la plataforma— es el único juez. La resistencia del pueblo inuit frente a estas presiones es la resistencia del modelo de soberanía pública frente al avance de un autoritarismo tecnológico que busca privatizar la propia geografía del planeta mediante una concentración de poder que la academia ya califica como inaceptable (Palantir Research, 2021).

6.      Desafíos para el Perú y América Latina

Los escenarios que hoy se ensayan en Groenlandia tienen un eco profundo en América Latina. Para países como el Perú, Chile o Bolivia, poseedores de las "tierras raras" y el litio del siglo XXI, el peligro no es solo una nueva ola extractivista, sino la implantación de un tecnofeudalismo extractivo. Si permitimos que la infraestructura de datos de nuestras industrias críticas sea gestionada por "planes ontológicos" extranjeros como los de Palantir, corremos el riesgo de perder la capacidad de definir nuestra propia realidad económica.

Como advierte Palantir Research (2021), la concentración de poder en estas manos colisiona contra cualquier posibilidad de soberanía. Lamentablemente, en  nuestros países, especialmente en el Perú, pareciera que a casi a nadie le interesara lo que realmente está en juego en nuestra época.

En nuestra región, la "epidemia ultra" (Delle Donne, 2024) utiliza la retórica de la libertad para justificar el desmantelamiento de lo público, allanando el camino para que corporaciones-estado asuman funciones de seguridad y justicia. Frente a esto, América Latina debería (eso es lo deseable) responder con una soberanía digital que trascienda el mero control del territorio. Abordar estos escenarios requiere recuperar la política frente al algoritmo y entender que, sin una infraestructura tecnológica propia, nuestras naciones pasarán de ser repúblicas soberanas a simples siervos de la nube, pagando renta por existir en sus propios mapas.

Referencias bibliográficas

Agenda Pública (2025). Esta es la empresa tecnolibertaria que quiere comprar Groenlandia. Recuperado de https://agendapublica.es/noticia/20564/esta-es-empresa-tecnolibertaria-quiere-comprar-groenlandia

Cordero, Á. (15 de enero de 2026). ¿Qué hay detrás del interés de Donald Trump en Groenlandia? [Video]. FRANCE 24 español. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=dxuO-X440CY

Delle Donne, F. (2024). Epidemia Ultra: Del fascismo europeo a Silicon Valley: anatomía de un fenómeno que está conquistando el mundo. Ediciones Península.

El Confidencial (2026). Praxis: el misterioso grupo detrás del plan de Trump para anexionarse Groenlandia. Recuperado de https://www.elconfidencial.com/mundo/2026-01-10/praxis-misterioso-grupo-detras-plan-trump-anexionarse-groenlandia_4281289/

Forbes España (2025). Estos multimillonarios apostaron a lo grande por Groenlandia después de que Trump se interesara. Recuperado de https://forbes.es/actualidad/854743/estos-multimillonarios-apostaron-a-lo-grande-por-groenlandia-despues-de-que-trump-se-interesara/

Le Grand Continent (2025). Las cosas ocultas de Peter Thiel. Recuperado de https://legrandcontinent.eu/es/2025/12/24/las-cosas-ocultas-de-peter-thiel/

Le Grand Continent (2025). Con Palantir, el plan ontológico de Alex Karp y Peter Thiel para crear un estado digital. Recuperado de https://legrandcontinent.eu/es/2025/08/07/con-palantir-el-plan-ontologico-de-alex-karp-y-peter-thiel-para-crear-un-estado-digital/

Le Monde (2025). Peter Thiel: The libertarian billionaire waging war on government. Recuperado de https://www.lemonde.fr/en/summer-reads/article/2025/07/22/peter-thiel-the-libertarian-billionaire-waging-war-on-government_6743617_183.html

Palantir Research (2021). Technology companies like Palantir represent an unacceptable concentration of power. Academic Coursework.

Varoufakis, Y. (2024). Tecnofeudalismo: El sigiloso sucesor del capitalismo. Editorial Deusto.